ÇINAR CAMİİ KARARI: SANIKLARA 17 AY HAPİS, YALAN TANIKLIĞA SAVCILIK SEVKİ

İskeçe’de “Çınar Camii Davası”nda 12 Saatlik Yargılama – Hapis Cezaları Para Cezasına Çevrildi, Hamza Osman'a Yalan Tanıklık Sevki

İskeçe Asliye Ceza Mahkemesi’nde 18 Haziran Perşembe günü görülen ve kamuoyunda “Çınar Camii Davası” olarak bilinen ceza yargılaması, yaklaşık 12 saat süren kesintisiz bir duruşmanın ardından tamamlandı.

İskeçe’de “Çınar Camii Davası” olarak bilinen ve yaklaşık 12 saat süren kesintisiz duruşma, Asliye Ceza Mahkemesi’nde karara bağlandı. Mahkeme, her bir sanık için ayrı ayrı belirlediği hapis cezalarını toplam 17’şer aya çıkarırken, bu cezaların 3 yıl içinde ödenmek üzere adli para cezasına çevrilmesine hükmetti. Duruşmada ayrıca, dönemin Dimetoka Müftü Naibi Hamza Osman hakkında yalan tanıklık suçundan kamu davası açılması için dosyanın savcılığa sevkine karar verildi.

Mahkeme kararı ve cezalar

Dava kapsamında sanıklar hakkında her bir fiil için ayrı ayrı 12 ay ve 10 ay hapis cezaları tayin edildi. Cezaların içtimaı sonucunda her bir sanık bakımından toplam 17 ay hapis cezası belirlendi.

Mahkeme, verilen hapis cezalarının infazını doğrudan uygulamak yerine, yasal imkanlar çerçevesinde cezaların adli para cezasına çevrilmesine karar verdi. Ayrıca ödeme kolaylığı sağlanarak, adli para cezasının üç yıllık süre içinde ödenebilmesine hükmedildi.

Tanık hakkında yalan tanıklık sevki

Duruşmada ayrıca tanık beyanlarına ilişkin önemli bir gelişme yaşandı. Tanık olarak dinlenen ve o tarihte Dimetoka Müftü Naibi Hamza Osman hakkında, yalan tanıklık (yalancı şahitlik) suçundan kamu davası açılması amacıyla dosyanın savcılığa sevk edilmesine karar verildi.

12 saat süren duruşma ve hukuk çevrelerinin değerlendirmesi

İskeçe Adliyesi’nde yaklaşık 12 saat süren bu ceza yargılaması, hukuk çevrelerinde de dikkat çekti. Yapılan değerlendirmelerde, bu uzun süren duruşmanın mahkemenin dosyayı son derece ayrıntılı şekilde incelediğini, tanıkları ve delilleri titizlikle değerlendirdiğini ortaya koyduğu ifade edildi.

Ayrıca, verilecek kararın gerekçeli karar olarak ayrıntılı şekilde yazılacağı, yargılamanın bu şekilde uzun tutulmasının ise Yunanistan’ın demokratik ceza yargılaması ilkeleriyle uyumlu biçimde, dosyanın tüm yönleriyle incelenmesi amacı taşıdığı yönünde yorumlar yapıldığı belirtildi.